夜汪汪 心慌慌

#goodboy #夜汪汪心慌慌導演:Ben Leonberg讀美術（本畢業於哥倫比亞大學，獲得導演藝術碩士學位，並在該校任教五年多。目前，他在蒙大拿州立大學教授本科電影製作課程。在《夜汪汪 心慌慌》的製作過程中，劇本入選哥倫比亞藍名單，電影入圍ScreenCraft電影基金決賽，本也獲得了新澤西州藝術委員會頒發的2023年度獎學金。），太太幫手拍攝片長73分鐘imdb 6.2; rotten 91% 81 愛狗之人必看吧。若不以驚慄片角度，其實可6分。導演是新手多少影響整個拍攝體驗。但用了三年時間圍繞狗狗作息時間拍攝，實在要支持。主演:Indy狗狗和男主人Shane Jensen （家姐和隔離屋鄰舍伯伯 只是曇花一現）主場景就祖屋，和祖屋旁的森林和墓地。若不當是驚慄片，其實是頂有趣的。可能成也狗狗，敗也狗狗。有專訪訪問導演，其實超愛Stephen King: Exocist 如果神父遇被鬼附女孩， Shining如果酗酒作家一家人困在酒店， Carrie 如果超能力者被欺凌，現在是如果是狗狗撞鬼⋯！？讚：尋回犬可愛，夠大眾化。有時狗和人也很相似，看它眼神、發夢、睇光毛⋯ 其實男人老狗無分別難度極大，剛說完《左撇子女孩》用五歲兒童視點過肩式，今用狗狗。你不怕狗狗回頭望鏡頭？望你？或舔鏡頭？那些左顧右盼都不知要等多少個shots; 還有呆呆地望着一個方位言外之音：主角回爺爺故居，自療法？但歷史在重演當中是「病魔」，還是死神，其實也不重要，任君解讀片尾有開估為何空穴來悲鳴，這點算為故事畫上完整句號。彈：犬的忠心，甚至犠牲應該是重點。但嫌拍不出味度，若有主人若即若離，把它當出氣袋仍不離不棄 x 3（這拉扯部份要加多和加快），劇力可能升級也也說不定舉例，主人夢遊行到懸崖邊。狗狗迫於無奈咬傷他的手令他醒來 （不過因為要在封閉的空間才不會讓狗狗分神），若果可以透過不同新鏡帶出這幕就刺激多了。同樣，和主人/死神角力位，入魔？入黃泉（無CG沒問題）可拖長一點。1小時16氣氛營造可加強狗見狗魂，你說有多驚嚇？我覺有趣多過驚嚇Poster眾鬼手應該忠實呈現在電影中，那就緊張感倍增了影片其實可抽SAW對醫療制度不信任，高額投保卻難成功申請保貴醫病⋯ 若滲多一點這方面會令故事更有深度；多些少副題能今主線故事更立體x3 象徵符號運用不夠緊貼主線故事（如狐狸反光眼，最後變得為有而有。但和主線故事無甚貢獻），難以推高緊張、恐佈氣份。若恐佈片不恐佈，就如笑片不好笑。理當不合格。—但念在有兩個shots （地窖黑影望著你/房外傳來怪聲），兼且用三年堅持這新嘗試，其實可6分入場支持一下

我會形容套戲是獨特。我會形容套戲好獨特，雖然多年前已經用狗的角度來拍的狗眼看人間，但這套依然充滿驚喜。因為導演充分利用，狗獨特靈敏的感官觸覺，再搭配驚悚片故事結構，這樣已經好勁。而導演在鏡頭處理方面好獨特，捕捉技巧好高超，好細緻利用狗的視覺來作主軸，從而令套戲可產生出一種好特別的感覺同氣氛。痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

低成本製作，以狗狗視覺所見到嘅古怪嘢切入，有新意。可惜眼高手低，電影由頭到尾只有故弄玄虛，毫無驚嚇，劇情超薄弱，離開戲院後腦海中只有狗狗演戲嘅表情，nothing else. PS.• 狗狗幾精霊，唔知係真狗定係CGI呢？🤔• 不建議入場，even 串流。

以毛孩忠貞和大愛為大主題，結局巧感動！

好狗狗，以狗的视角来构建的恐怖片，狗狗演的真不错，被片中的好几处有被吓到，但是成片的质量以及叙事手法太老套了，很简单的一则故事，就是因一座老房子而引发的惊悚故事，换做是人同类型的成片实在太多太多，能猜得到故事的发展与结局，这一点是不太好的，加上整部电影过于疑神疑鬼，也是有点难为片中的小狗，给小狗的演绎加分，只能说中规中矩，不够好，给6分