此刻的我們

個人覺得套戲不俗，我會形容這套戲比預期中更窩心，這點導演的確功不可沒，因為他用非線性的跳接剪接，令套戲的層次加深，加上演員演繹，令整件事更感人。其實我欣賞導演對人物描寫的處理，他很懂描寫角色在戲中的演變，對男女主角理性與感性兩種個性的描寫，均十分細緻窩心，這樣加上這種拼圖式、非線性的剪接拼貼，更令套戲產生出更深的情感。當中我最喜歡尾段溜冰場這場戲的處理。個人覺得這場戲如日麗般，也是利用軟性描繪的方式來刻畫某個角色的退場。當然演員演繹也十分精準，無論是科倫絲、安德魯都是，他們在每個層次的演繹都十分出色，個人來說比較喜歡安德魯的演繹。PS：導演去處理油站這場好有獨特幽默趣味痴·影·夢·藝 X 的專頁 https://www.facebook.com/ckwunmovie/

如果說，我們的人生是由無數片斷、畫面、段落、影像、聲音、甚至氣味組成。這個說法也許仍嫌不夠精準，卻勉強可以勾勒出一個梗概。上述那些有如碎片般的拼圖，經常沒有規律，毫無預警地在腦海中閃現，似要提醒我們是怎樣時而昂首闊步，時而匍匐前行到眼前境地。這些不按時序蹦跳出來的回放，其承載的喜怒哀樂，對我們定必別具深意。只不過隨着歲月磨蝕，那些影像或許已漫漶至面目全非。約翰克勞利導演採用非線性手法講述《此刻的我們》，大概是希望觀眾以較為抽離的情緒，介入這段活在當下，愛要及時的愛情故事，而不要為箇中的甜蜜和辛酸，激起心中過多的波瀾。普通人的愛情，不一定要愛得死去活來，驚天動地。細水長流的日子，一樣可以色彩斑斕。男女主角在一場真正意義的「意外」邂逅，彼此的人生隨即出現微妙變化。原本神思恍惚的失婚男（安德魯加菲飾），徹底淪陷於女主廚（科倫絲佩芝飾）的美食和美貌。兩條本無交集的軌道，漸漸合而為一，並排前行。然後，一個手忙腳亂的大除夕夜，兩口之家終於迎來久候多時的「大禮物」。平凡的生活，頓時被滿滿的幸福緊緊包圍。一百多年前，托爾斯泰在《安娜·卡列尼娜》寫下了著名的開場白，「幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同」。然而幸福或不幸，就如半杯水的道理，即使宿命難違，但沒有任何人或事，強大到可以阻止我們作出活得快樂的選擇。歷年感想，存檔IG及FB：pm7290movie（https://www.facebook.com/Pm7290movie-105185654399988/）歡迎瀏覽。

其實我唔明白點解一個咁簡單嘅故事可以講到兩個鍾，但睇個時又唔覺，只覺得節奏比較慢。可能受惠於兩個演員精湛嘅演技，兩位係鬧交個幕實在係演技大爆發。電影刻意地無乜描寫過男主嘅職業，花大篇幅講女主角嘅事業，實行「男主內女主外」，睇到蜘蛛俠無條件咁愛黑寡婦同女女，老婆患病仲支持佢嘅夢想，老實講過程係幾sweet嘅。可惜個劇情實在係太普通，我無呢種經歷嘅人完全代入唔到，而且覺得無乜必要剪成插敍跳躍？講緊開頭5分鐘已經跳躍左時間線3次，誠言電影嘅插敍係易分別到係邊個時空嘅。可能就係呢種跳躍時間線，先令到套戲更有可觀性吧。老實講我覺得套戲水準係夠嘅，但故事太「平凡」，我實在係比唔得高分佢。

用插序形式交代，電影嘅節奏其實唔錯，唔會令人有悶場。不過唔知道係咪都係因為咁，角色嘅性格對我嚟講唔鮮明，交代劇情都好似純粹好快地飛過左好多片段，由一個phase跳去另一個phase/大事，流暢度嚟講就差少少。我會諗如果多啲好睇嘅對話埸口可能仲可以營造到份矛盾或者感動。當然，都有可能係導演嘅用意，唔打算加入好dramatic嘅climax位，但我睇落就有少少兩頭唔到岸，睇完嗰下有少少覺得差咗啲嘢咁。不過andrew garfield演得好genuine，係個討喜嘅演員！

－路睇，如果將自己代入片中主角，要是發生在自己身邊，會點？片中有好幾個令到自己感動位，可能要有經歷才會被感動到。節奏係慢，不過預咗，始終小品嘢，導演用非線性表達，應該係彌補節奏慢，令觀眾更加要留意。兩位主角演得好好，尤其女主角，好入戲。

拍攝手法和鏡頭都非常精彩，除了某些高潮時刻，但內容大多平淡，節奏較慢。