戰役

果啲什麼電影具反戰訊息、什麼對當時參與行動人員致敬....等等唔多講啦！乃老生常談。本片基本上係描述一個海豹小隊軍事行動嘅過程，故事/戲劇性唔强，主要係睇製作，係比觀眾感受戰爭嘅臨場感。本片製作不俗，槍林彈雨，做到果種臨場感，觀眾彷如置身行動現場，同時感受到隊友受傷嘅痛，同埋果種恐懼感同慌亂感。軍事迷大可進場，非軍事迷亦可入場感受一下。本人睇嘅係IMAX版，槍爆聲震撼，推薦對聲畫有要求嘅觀眾/軍事迷睇IMAX版。PS. 話唔多講都係要講番句....希望唔好打仗啦！打仗死傷真係好無謂。

必睇IMAX版，真的「超難看」。不講廢話，正如戲名般以最有效率去刺入故事。集中戲中兩個小隊的情況，一分錢都無浪費。人人都好重要，跟其他分隊通訊呈報戰況。低成本去呈現戰場上血腥，當被炸到日頭變成夜晚的一刻真正改變了整隊人的一生。中立着主人公所記得，不講其他邊緣政治。　　 這一個半小時真實故事，由靜態監視變成緊急徹退「實時」手法推演，也就是戲中人物經歷的時間和戲外的片長是完全同步，有點像《混沌少年時》那種一鏡到底效果。現場等支援三分鐘，戲裏也一。每一個槍聲與爆炸不知從何以來，真的可以「身同感受」，文字無法體會有幾震耳。困在這兩層屋仔，指揮官一出去簡言之：Shell Shock。　　 不講立場，上戰場的男人都要生存。可以為國家貢獻力量、有兵役可以服只有外國才能做到得。不看簡介都不知他們是美軍、家庭背景如何也直接跳過。混亂的情況更加戲劇。原本以為是找英國演員做成謝天華那種離地版扮美軍士兵。出事後各人都有不同反應，很難不患上PTSD，黯然哭不出的士兵更加要關注。　　 之中用軍用術語的真實對白，或者用外行人講法戲中隊人做的是一隻眼，幫其他小隊找出敵人，有危險睇水，甚至衝突時做火力掩護。單是一個土製炸彈而致的一大段痛喊已經令人不能忘懷。無人贏，只有靜寂、失去，無人判斷這件事好與壞。　　 最型一場應該是戰機 Super Hornet 高速低飛來干擾敵方爭取時間。塵土飛揚來爭取救援時間。，而敵方亦都未到最後一刻都不出現，真的我在明你在暗。導演役過海豹，所執的《美帝崩裂》(2024)弑入白宫。成本更低明顯，但重要今次2006年事件的效果更佳。

很刺激⋯⋯值得推介。簡單而真實。個人覺得幾個軍人都幾靚仔😂😂😂

A little bit too much screaming for my taste, though it really does put you in the hell pit of what those soldiers experience.Even though the whole piece is short and precise, I still think the opening act is a bit slow, but I guess that the point of what the soldiers experienced.One note in particular I find refreshing from this movie is how you kind of never see an enemy gets hit despite there are constant gun fire. When most action movies you expect the hero to rain fire on falling enemies every other second, this movie adds another layer of realism because of this.Verdict: 77

成個故事其實只係講述一班海豹突擊隊係一間兩層公寓作戰被困，過程中兩位隊員身受重視，最後逃離戰場既故事。就咁講可能會覺得好無聊，但因為故事係根據真實事件中，士兵既回憶寫成劇本，所以唔會有以往“編劇”唔合理既邏輯問題。配合2000萬美金製作成本+導演/攝影既強大製作團隊，透過音效、現場爆破煙霧效果、攝影運鏡、血腥殘肢......等，將戰爭既殘酷呈現比觀眾，特別音效部份令臨場感表現出色！最後，一定要睇IMAX版，畫面會比其他版本多啲細節！

warfare 戰役Director Alex Garland （28日後編劇; 智能殺姬，Civil warRay Mendoza編導）我給8 上年Civil War (9分 因刺激思考多一分）。因為我一向喜歡 A24寫實風，而且用記者角度思考戰爭殘酷、人命何價。但有師兄期望 Saving Private Ryan大場面，Ridley Scort Black Hawk Down 黑鷹15小時密集衝突，認為Civil War 只是公路電影（那真貶低電影價值）。現在可以說你要戰爭沉浸式真實感，沒有非軍人視點（如記者）這套應該中這類戰爭電影師兄口味。我買IMAX。故事簡言是2006 戰爭 海豹突擊隊受襲要求支援，並撒退。讚：Ray Mendoza 前海豹突擊隊員， Civil War軍事顧問 軍事細節一絲不苟，大大提升真實感：由簡單觀察寫筆記，在另一士兵報告衛星支援；狙擊槍的視點；怎樣上落裝甲車⋯我冇受軍訓，冇參軍，當中許多的術語，其實我也不大清楚。但絕對能騙或者說服我這些門外漢。就算連軍人的日常，無論戰場上、戰場外一些白癡無聊的行徑，為友情，為減壓，真的連我自己也像和他們一同參軍一樣。竟然有笑位，戎山其喜歡以歌開始，以歌作結。完美對比。特技化妝精彩不用多說，好像絞碎瘦肉一樣，或街市豬骨斬件煲湯湯料⋯還有什麼精彩得過背景音樂純是痛的喊聲？彈：有對比有傷害⋯ Will Poulter 除了一些形象太入民心，如童星時 l傻氣，Adam Warlock ，無明星相；連劇本寫給他都像混混淆淆，是太驚還是受傷？變相浪費了角色/他暫沒這個運。雷霆救兵湯漢斯⋯ 明明有 Big & Forrest Gump，但演小隊隊長時入型入格（I was a teacher; Pistol vs tank)，演技、也是角色編排無得輸麥廸文明明有驕陽似我，他都唔靚仔，但同樣大難臨頭抱膝尖叫⋯ 反而Joseph Quinn (Quiet Place Day 1)個男主角係咁嗌痛⋯ 反而更有表現。但可惜不算男主角。黑鷹15小時（2001）的巷戰、腿傷的延伸版⋯ 前者 9200萬美金成本；後者2000萬budget算係咁。不過最近Netflix有Black Hawk Down 三集 documentaries，逐一訪問老兵、昔日衝突經過、感受⋯ 原來史葛大導每個鏡頭也有史實根據。相較下Warfare兩個傷兵+死幾件，規模少許多⋯ 而且主力一條巷戰 （前者不斷穿插街道小巷；18美軍陣亡）其中有一個槍林彈雨位，畫面影像遠處敵軍有兩個人已瞄準正在逃入屋大閘旁的美軍，那一兩秒時間其實已足夠增加傷亡人數。—-20,000,000拍到這個效果，導演們問心無愧。百分高分，實在值得值得。